Выбери адвоката по выигранным делам

Доверитель обратилась к адвокату с комплексом вопросов относительно жилищных прав ее троих несовершеннолетних детей.

К адвокату обратилась доверитель и сообщила, что она собственник ¾ долей в двух комнатной квартире, а ¼ доли в квартире по наследству принадлежит постороннему ей человеку. Ранее, она обратилась в суд с иском о признании ¼ доли малозначительной с выплатой компенсации, но Басманный районный суд г. Москвы отказал ей в иске.

К адвокату обратилась доверитель и сообщила, что после смерти ее мужа, ¼ доля в квартире, в которой они проживали с супругом, в порядке наследования отошла к его сыну, а он подарил долю своей супруге. Новая собственница доли обратилась с иском в суд и просила фактически вселить ее в квартиру доверителя. Нагатинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск и обязал доверителя не чинить  препятствий новому собственнику в пользовании жилым помещением, передать  комплект ключей от входной двери жилого помещения, определить истцу долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение.

Доверитель обратилась к адвокату и сообщила, что умер ее муж, который, как выяснилось, незадолго до смерти обращался в  АО МК Городская Сберегательная касса, где якобы получил значительный кредит под залог его квартиры в Москве. При этом, как сообщила доверитель, ее муж вследствие болезни находился в таком состоянии, при котором не мог понимать и отвечать за свои действия.

Доверители обратились к адвокату и сообщили, что Департамент городского имущества Москвы неоднократно, под разными предлогами отказывает им в заключении договора социального найма комнаты в коммунальной квартире, которую доверители получали по служебному ордеру.

Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.

Правительство Москвы, в ходе судебного разбирательства, добровольно внесло изменения в Постановление  от 11 декабря 2013 года № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».

Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на нежилое помещение в г. Москве

Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва

Адвокату Степановой Н.В. удалось добиться прекращения права собственности на ¼ квартиры постороннего человека, получившего свою долю по наследству.

Ответчик выселен из жилого помещения в судебном порядке.

Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.

Восстановлены жилищные права несовершеннолетних на квартиру социального найма.

Своевременное обращение к адвокату позволило избежать нежелательного вселения в квартиру.

Объект недвижимости, принадлежащий Доверителю, избежал сноса.

Адвокатом Степановой выигран очередной спор с городским ДГИ.

Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва.

Адвокат коллегии Потекин Д.В. добился прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета граждан, которые не проживали в квартире клиента коллегии.

Адвокат Улищенко добилась в суде Владимирской области отмены решения суда первой инстанции и сохранения за клиентом коллегии права на 50 земельных участков.

Адвокат Степанова доказала неправомерность требований о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения.

Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке признала утратившей право пользования квартирой дочь бывшего собственника, несмотря на то, что в момент приватизации квартиры дочь была несовершеннолетней и не участвовала в приватизации.

4 млн. рублей взыскано с московской префектуры за незаконный демонтаж

Компенсация морального вреда + неустойка, штраф и судебные расходы были взысканы в суде с недобросовестных застройщиков.

Адвокат Степанова взыскала с застройщика денежные средства за нарушение сроков строительства жилого дома в Сочи.

Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Право на получение государственного жилищного сертификата работниками крайнего севера восстановлено в суде.

Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке признала право собственности доверителя на таунхаус, застройщик которого обанкротился.

Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке доказала право собственности доверителя на долю в квартире, приватизированной его отцом в единоличную собственность.

Московский городской суд отказал во вселении судимого гражданина в квартиру доверителей адвоката Степановой Н.В.

Адвокатом Степановой Н.В. доказано право доверителей на приватизацию квартиры.

В результате работы адвоката Степановой доверитель с детьми получила отдельную двухкомнатную квартиру при расселении из сносимой пятиэтажки.

Адвокат Степанова Н.В. доказала в Верховном суде РФ право на выкуп земельного участка в Москве по льготной цене, действовавшей до июля 2012 года.

Президиум Московского облсуда признал доводы адвоката Степановой Н.В. обоснованными и отменил решения нижестоящих судов.

Адвокат Потекин Д.В. добился выселения третьих лиц из квартиры доверителя.

Адвокат по жилищным спорам

Адвокат по недвижимости

Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде признания недобросовестного вдовца и его детей утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета.

Акт инспекции по недвижимости и демонтаж хозпостройки признаны незаконными в судебном порядке.

Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде присуждения ежемесячной компенсации с сособственников за пользование «лишними» метрами.

Решением суда с застройщика в пользу нашего клиента взыскана неустойка более 1млн рублей.

По иску Адвоката Степановой Арбитражный суд обязал ДГИ г. Москвы заключить договор купли-продажи нежилого помещения с клиентом коллегии.

Арбитражный суд снизил в интересах клиента выкупную цену объекта - на 40% от цены, установленной ДГИ г. Москвы.

Государственному органу отказано в удовлетворении иска о выселении из «бывшего» общежития.

Адвокат Косенко Р.А. добился признания права пользования жилым помещением в суде первой инстанции.

Что делать, если отбирают квартиру?

Адвокат по земельным вопросам

Аванс за квартиру решением суда возвращен покупателю.

Адвокат Улищенко М.Б. защитила в арбитражном суде права горнолыжной компании на аренду лесного участка.

Адвокат по жилищным вопросам

Адвокат Гравин Д.И. успешно обжаловал решение Симоновского районного суда о праве на квартиру.

Адвокат Чекулаев Д.П. добился признания судом правомерности возведения надстройки.

О коллегии