Земля. ДГИ, ДДУ, ЖКХ - Улищенко и партнеры

Земля. ДГИ, ДДУ, ЖКХ

Земельное право – отрасль права Российской Федерации, регулирующая общественные отношения в области реализации права собственности и иных вещных прав на землю. Разрешение споров требует знание отдельных норм и положений законодательства. Крайне тяжело и раскованно единолично участвовать в процессе.

Для положительного результата наши адвокаты предпринимают следующее:

— проводят анализ конкретной ситуации с точки зрения законодательства
— подготавливают необходимые документы и исковое заявление
— занимаются подачей искового заявления и документов, в дальнейшем представляют интересы доверителя во всех инстанциях
— сопровождают исполнительное производство

Кроме того, наши адвокаты оказывают и другие услуги в рамках земельного права:

— юридический анализ объектов недвижимости
— сопровождение сделок
— изменение целевого назначения земли
— узаконивание строительства
— выдел земельного участка, раздел, определение границ
— землеотвод и подготовка документов для строительства
— анализ и решения по ДГИ, ДДУ, ЖКХ

Также, наши адвокаты готовы оказать поддержку и по многим другим вопросам в сфере земельного и жилищного права.

Выбери адвоката по выигранным делам

Косенко Руслан Александрович
Верховный суд Республики нашел доводы приведенные адвокатом Косенко Р.А. в кассационной жалобе обоснованными и отказал Администрации города Махачкалы, которая требовала признать не действительным постановление о предоставлении в собственность земельного участка для строительства магазина.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокатом проделана работа по иску об установлении размера и участия лиц в деле о расходах на оплату жилого помещения.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокат принял участие в рассмотрении иска об определении доли в оплате жилищных и коммунальных услуг.
Потекин Дмитрий Владимирович
Представляя интересы истца, адвокат Потекин Д.В. добился с ответчика взыскания денежных средств.
Потекин Дмитрий Владимирович
Суд встал на сторону адвоката Потекина Д.В. по иску о возмещении ущерба от залива квартиры.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокат Потекин Д.В. защитил интересы ответчика по вопросу о взыскании неустойки за нарушение сроков долевого строительства.
Потекин Дмитрий Владимирович
Исковые требования, поддержанные адвокатом Потемкиным Д.В. о возмещении материального ущерба, морального вреда, судом удовлетворены.
Потекин Дмитрий Владимирович
Апелляционная жалоба адвоката Потекина Д.В. удовлетворена и решение Лотошинского районного суда Московской области отменено, принято новое решение, в соответствии с которым за истцом признано постоянного пользования на земельный участок.
Потекин Дмитрий Владимирович
Исковые требования, предъявленные адвокатом Потекиным Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении, судом удовлетворены.
Потекин Дмитрий Владимирович
Исковые требования адвоката Потекина Д.В., представляющего интересы истца, действующего в интересах несовершеннолетнего лица, удовлетворены.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокат принял участие в гражданском процессе по вопросу о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Потекин Дмитрий Владимирович
Благодаря работе адвоката Потекина Д.В. за истицей признано право собственности на земельный участок.
Степанова Наталья Владимировна
Доверитель обратилась к адвокату с комплексом вопросов относительно жилищных прав ее троих несовершеннолетних детей.
Степанова Наталья Владимировна
К адвокату обратилась доверитель и сообщила, что она собственник ¾ долей в двух комнатной квартире, а ¼ доли в квартире по наследству принадлежит постороннему ей человеку. Ранее, она обратилась в суд с иском о признании ¼ доли малозначительной с выплатой компенсации, но Басманный районный суд г. Москвы отказал ей в иске.
Степанова Наталья Владимировна
К адвокату обратилась доверитель и сообщила, что после смерти ее мужа, ¼ доля в квартире, в которой они проживали с супругом, в порядке наследования отошла к его сыну, а он подарил долю своей супруге. Новая собственница доли обратилась с иском в суд и просила фактически вселить ее в квартиру доверителя. Нагатинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск и обязал доверителя не чинить  препятствий новому собственнику в пользовании жилым помещением, передать  комплект ключей от входной двери жилого помещения, определить истцу долю по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение.
Степанова Наталья Владимировна
Доверитель обратилась к адвокату и сообщила, что умер ее муж, который, как выяснилось, незадолго до смерти обращался в  АО МК Городская Сберегательная касса, где якобы получил значительный кредит под залог его квартиры в Москве. При этом, как сообщила доверитель, ее муж вследствие болезни находился в таком состоянии, при котором не мог понимать и отвечать за свои действия.
Степанова Наталья Владимировна
Доверители обратились к адвокату и сообщили, что Департамент городского имущества Москвы неоднократно, под разными предлогами отказывает им в заключении договора социального найма комнаты в коммунальной квартире, которую доверители получали по служебному ордеру.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.
Степанова Наталья Владимировна
Правительство Москвы, в ходе судебного разбирательства, добровольно внесло изменения в Постановление  от 11 декабря 2013 года № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на нежилое помещение в г. Москве
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва
Степанова Наталья Владимировна
Адвокату Степановой Н.В. удалось добиться прекращения права собственности на ¼ квартиры постороннего человека, получившего свою долю по наследству.
Степанова Наталья Владимировна
Ответчик выселен из жилого помещения в судебном порядке.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.
Степанова Наталья Владимировна
Восстановлены жилищные права несовершеннолетних на квартиру социального найма.
Степанова Наталья Владимировна
Своевременное обращение к адвокату позволило избежать нежелательного вселения в квартиру.
Степанова Наталья Владимировна
Объект недвижимости, принадлежащий Доверителю, избежал сноса.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокатом Степановой выигран очередной спор с городским ДГИ.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокат коллегии Потекин Д.В. добился прекращения права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета граждан, которые не проживали в квартире клиента коллегии.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокат Потекин Д.В. добился выселения третьих лиц из квартиры доверителя.
Чекулаев Дмитрий Петрович
Адвокат Чекулаев Д.П. добился признания судом правомерности возведения надстройки.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. доказала в Верховном суде РФ право на выкуп земельного участка в Москве по льготной цене, действовавшей до июля 2012 года.
Степанова Наталья Владимировна
В результате работы адвоката Степановой доверитель с детьми получила отдельную двухкомнатную квартиру при расселении из сносимой пятиэтажки.
Степанова Наталья Владимировна
По иску Адвоката Степановой Арбитражный суд обязал ДГИ г. Москвы заключить договор купли-продажи нежилого помещения с клиентом коллегии.
Гравин Дмитрий Ильич
Адвокат Гравин Д.И. успешно обжаловал решение Симоновского районного суда о праве на квартиру.
Улищенко Марина Борисовна
Адвокат Улищенко добилась в суде Владимирской области отмены решения суда первой инстанции и сохранения за клиентом коллегии права на 50 земельных участков.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд снизил в интересах клиента выкупную цену объекта - на 40% от цены, установленной ДГИ г. Москвы.
Степанова Наталья Владимировна
Право на получение государственного жилищного сертификата работниками крайнего севера восстановлено в суде.
Степанова Наталья Владимировна
Акт инспекции по недвижимости и демонтаж хозпостройки признаны незаконными в судебном порядке.
Степанова Наталья Владимировна
Компенсация морального вреда + неустойка, штраф и судебные расходы были взысканы в суде с недобросовестных застройщиков.
Степанова Наталья Владимировна
4 млн. рублей взыскано с московской префектуры за незаконный демонтаж
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова взыскала с застройщика денежные средства за нарушение сроков строительства жилого дома в Сочи.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке признала право собственности доверителя на таунхаус, застройщик которого обанкротился.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокатом Степановой Н.В. доказано право доверителей на приватизацию квартиры.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде присуждения ежемесячной компенсации с сособственников за пользование «лишними» метрами.
Косенко Руслан Александрович
Адвокат Косенко Р.А. добился признания права пользования жилым помещением в суде первой инстанции.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде признания недобросовестного вдовца и его детей утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке признала утратившей право пользования квартирой дочь бывшего собственника, несмотря на то, что в момент приватизации квартиры дочь была несовершеннолетней и не участвовала в приватизации.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова доказала неправомерность требований о взыскании денежных средств как неосновательного обогащения.
Улищенко Марина Борисовна
Адвокат Улищенко М.Б. защитила в арбитражном суде права горнолыжной компании на аренду лесного участка.
Степанова Наталья Владимировна
Решением суда с застройщика в пользу нашего клиента взыскана неустойка более 1млн рублей.