Арбитражные суды России рассматривают споры в сфере предпринимательской деятельности. Сторонами в арбитражных спорах могут быть, государственные органы в спорах с субъектами предпринимательской деятельности, физические лица могут быть третьими лицами в таких спорах при условии затрагивания их прав и интересов.
Наиболее распространённые обращения по арбитражной практике:
— коммерческие споры
— споры, связанные с недвижимостью
— корпоративные споры
— споры в сфере договорных обязательств
— защита прав интеллектуальной собственности
— налоговые споры
— защита деловой репутации
— обжалование решений, действий и бездействия государственных органов (в т.ч. Федеральной антимонопольной службы, Таможенной службы, налоговых органов и др.)
Адвокаты нашей коллегии окажут вам поддержку в следующем виде:
— Устные и письменные консультации
— Принятие мер по досудебному урегулированию спора
— Анализ материалов судебного дела или договора, подготовка рекомендаций
— Подготовка и подача исковых заявлений в суд
— Подготовка и заявление ходатайств по делу в суде
— Представительство интересов в суде
Арбитраж: взыскание в порядке субсидиарной ответственности.
Адвокатом принято участие в гражданском деле о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно судебным решениям, исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано неосновательное обогащение.
Адвокат Потекин Д.В. принял участие в судебном заседании, защитив гражданские права истца.
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.
Правительство Москвы, в ходе судебного разбирательства, добровольно внесло изменения в Постановление от 11 декабря 2013 года № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на нежилое помещение в г. Москве
Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.
Доверителю адвоката Сорочихина А.В. удалось избежать уплаты более 12млн. убытков за поставку некачественных шмелей.
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на нежилое помещение в г. Москве.
Более 21 миллиона рублей убытков остались невыплаченными вследствие недоказанности вины гендиректора.
Право выкупа спорного земельного участка защищено в арбитраже.
Защищены права на товарный знак и доменное имя.
Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва.
Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Федеральной Антимонопольной службы о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
По иску Адвоката Степановой Арбитражный суд обязал ДГИ г. Москвы заключить договор купли-продажи нежилого помещения с клиентом коллегии.
Арбитражный суд снизил в интересах клиента выкупную цену объекта - на 40% от цены, установленной ДГИ г. Москвы.
Арбитражный суд взыскал с контрагента денежные средства и неустойку по договору строительного подряда.
Адвокат Гравин Д. И. добился в Арбитражном суде г. Москвы сохранения выплаты "золотого парашюта" в 40 000 000 руб. бывшему топ-менеджеру крупного российского банка.
Адвокат Степанова Н.В. признала в Арбитражном суде недействительной сделку по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Адвокат Улищенко М.Б. защитила в арбитражном суде права горнолыжной компании на аренду лесного участка.
Адвокатом Улищенко защищены интересы Сингапурской компании в арбитражном суде г. Москвы.
Адвокат добился выплаты 33% годовых по инвестиционному договору.
Защита интеллектуальной собственности
Адвокатом Улищенко М.Б. в третьей судебной инстанции защищены права единственного учредителя и участника ООО, который помимо своей воли лишился поста гендиректора и 95% доли в предприятии.