Арбитражные споры - Улищенко и партнеры

Арбитражные споры

Арбитражные суды России рассматривают споры в сфере предпринимательской деятельности. Сторонами в арбитражных спорах могут быть, государственные органы в спорах с субъектами предпринимательской деятельности, физические лица могут быть третьими лицами в таких спорах при условии затрагивания их прав и интересов.

Наиболее распространённые обращения по арбитражной практике:

— коммерческие споры
— споры, связанные с недвижимостью
— корпоративные споры
— споры в сфере договорных обязательств
— защита прав интеллектуальной собственности
— налоговые споры
— защита деловой репутации
— обжалование решений, действий и бездействия государственных органов (в т.ч. Федеральной антимонопольной службы, Таможенной службы, налоговых органов и др.)

Адвокаты нашей коллегии окажут вам поддержку в следующем виде:

— Устные и письменные консультации
— Принятие мер по досудебному урегулированию спора
— Анализ материалов судебного дела или договора, подготовка рекомендаций
— Подготовка и подача исковых заявлений в суд
— Подготовка и заявление ходатайств по делу в суде
— Представительство интересов в суде

Выбери адвоката по выигранным делам

Косенко Руслан Александрович
Арбитраж: взыскание в порядке субсидиарной ответственности.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокатом принято участие в гражданском деле о взыскании неосновательного обогащения.
Потекин Дмитрий Владимирович
Согласно судебным решениям, исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано неосновательное обогащение.
Потекин Дмитрий Владимирович
Адвокат Потекин Д.В. принял участие в судебном заседании, защитив гражданские права истца.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.
Степанова Наталья Владимировна
Правительство Москвы, в ходе судебного разбирательства, добровольно внесло изменения в Постановление  от 11 декабря 2013 года № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на нежилое помещение в г. Москве
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на земельный участок в Московской области.
Сорочихин Алексей Вадимович
Доверителю адвоката Сорочихина А.В. удалось избежать уплаты более 12млн. убытков за поставку некачественных шмелей.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд обязал Росреестр зарегистрировать право собственности Общества на нежилое помещение в г. Москве.
Сорочихин Алексей Вадимович
Более 21 миллиона рублей убытков остались невыплаченными вследствие недоказанности вины гендиректора.
Сорочихин Алексей Вадимович
Право выкупа спорного земельного участка защищено в арбитраже.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд признал право собственности Общества на техническое подполье, которым распоряжался город Москва.
Сорочихин Алексей Вадимович
Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение Федеральной Антимонопольной службы о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
Степанова Наталья Владимировна
По иску Адвоката Степановой Арбитражный суд обязал ДГИ г. Москвы заключить договор купли-продажи нежилого помещения с клиентом коллегии.
Степанова Наталья Владимировна
Арбитражный суд снизил в интересах клиента выкупную цену объекта - на 40% от цены, установленной ДГИ г. Москвы.
Сорочихин Алексей Вадимович
Арбитражный суд взыскал с контрагента денежные средства и неустойку по договору строительного подряда.
Гравин Дмитрий Ильич
Адвокат Гравин Д. И. добился в Арбитражном суде г. Москвы сохранения выплаты "золотого парашюта" в 40 000 000 руб. бывшему топ-менеджеру крупного российского банка.
Степанова Наталья Владимировна
Адвокат Степанова Н.В. признала в Арбитражном суде недействительной сделку по отчуждению доли в уставном капитале ООО.
Улищенко Марина Борисовна
Адвокат Улищенко М.Б. защитила в арбитражном суде права горнолыжной компании на аренду лесного участка.
Улищенко Марина Борисовна
Адвокатом Улищенко защищены интересы Сингапурской компании в арбитражном суде г. Москвы.
Косенко Руслан Александрович
Адвокат добился выплаты 33% годовых по инвестиционному договору.
Улищенко Марина Борисовна
Адвокатом Улищенко М.Б. в третьей судебной инстанции защищены права единственного учредителя и участника ООО, который помимо своей воли лишился поста гендиректора и 95% доли в предприятии.