В коллегию адвокатов «Улищенко и партнеры» обратились граждане, которых обвиняли в хищении в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) путем мошенничества на сумму свыше 200 000 000 рублей. По роду своей деятельности граждане выполняли условия многомиллиардного контракта о поставке пищевой продукции в Министерство обороны и МВД Российской Федерации.
Оказывать защиту по данному уголовному дела принялась Улищенко М.Б. Получив необходимую информацию от доверителей и изучив материалы уголовного дела, адвокат обнаружила многочисленные «дыры» в позиции, на которой строилось обвинение. Так, адвокат обнаружила отсутствие объективной стороны преступления (ущерба). На якобы ущерб, по версии следствия, указывали результаты проведенной экспертизы. По заключению экспертизы в нескольких образцах поставленной продукции обнаружены следы более дешевого мяса, чем оговорено в контракте. Исходя из этого тактика защиты строилась, помимо прочего, на доказывании неправдивости результатов проведенной экспертизы.
Адвокатом были подготовлены и направленны адвокатские запросы, инициировано множество новых экспертиз. На основании новых данных, адвокат смогла убедить суд в том, что ранее проведенная экспертиза не соответствует действительности. Вся продукция была поставлена в полном объеме, в срок, который указан в контракте, и должного качества. В бухгалтерских документах ущерб также никоим образом отражен не был. Исходя из этого было поставлено под сомнение все обвинение, как таковое.
Почти с самого возбуждения уголовного дела подзащитные находились под стражей. Улищенко М.Б. подавала множество жалоб, в которых просила избрать обвиняемым менее строгую меру пресечения. В Верховном суде РФ жалоба адвоката была удовлетворена. Президиум Верховного суда согласился с мнением защитника о нецелесообразности содержания обвиняемых под стражей.
В открытом судебном заседании рассмотрена жалоба Улищенко М.Б. в защиту Л. на приговор Басманного районного суда г. Москвы. Апелляционным постановлением Л. из под стражи освобожден и помещен под домашний арест. На сегодняшний день следствие продолжается.
Пресса об этом деле:
17.10.2017г. Улпресса
21.06.2018г. Российская газета
08.06.2018г. Газета Коммерсантъ
