Предприниматели П. и М. органами предварительного следствия обвиняются по ч. 2 ст. 126 и ч. 3 ст. 163 УК РФ в похищении Н. и вымогательстве у него имущества на сумму более 40 000 000 ₽. С 30.11.2016 обвиняемые содержались под стражей. С вступлением в дело адвоката Улищенко М.Б. защита сосредоточилась на доказывании совместной коммерческой деятельности между обвиняемым П. и потерпевшим и наличии долга потерпевшего перед П. По инициативе адвоката по делу были допрошены многочисленные свидетели, проведён ряд экспертиз, инициированы процессуальные проверки о наличии в действиях потерпевшего состава хищения имущества обвиняемого П.
Адвокат Улищенко М.Б. в рамках ознакомления с делом обнаружила нарушение сроков, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, о чем составила соответствующие жалобы и ходатайства. В результате проделанных действий в частном постановлении Калужского областного суда от 26 апреля 2018 года судья С. выявил обстоятельства, свидетельствующие о нарушении органом предварительного расследования и надзирающим прокурором требований уголовно-процессуального закона.
Действия Улищенко М.Б. оказали положительное влияние на течение процесса. Направленное следствием в суд уголовное дело было возвращено прокурором на дополнительное расследование с указаниями тщательнейшим образом проверить все доводы защиты. При очередной попытке следствия продлить обвиняемым срок содержания под стражей 26.04.2018 суд удовлетворил просьбу защиты и освободил их под залог. Адвокат не дала следствию возможности направить дело в суд в установленные законом сроки и добилась освобождения обвиняемых из под стражи. В последующем также по ходатайству защиты обвинение в вымогательстве и похищении было переквалифицировано на самоуправство и лишение свободы. Следствие продолжается.
