К Улищенко М.Б. обратилась женщина – мать троих детей. На консультации доверитель пояснила, что хочет развестись со своим супругом, оставить детей себе и добиться взыскания алиментов на содержание детей. Доверитель рассказала, что с самого начала брак не был счастливым, в семье часто происходили конфликты, потому что помимо прочего, в их личную жизнь часто вмешивался отец мужа. Женщина рассказала, что супруг ее постоянно оскорблял и унижал, а один раз сильно избил. Сразу же после этого случая родители женщины увезли ее домой, и вызвали скорую помощь. В это время супруг увез детей в загородный дом, перевел дочерей в другую школу, запретил няне общаться с супругой, отключил все телефоны, то есть полностью лишил мать возможность общения с детьми.
В ходе консультации адвокат предложила способ разрешения проблемы. Единственным выходом было обратиться в суд. Ситуация осложнилась тем, что супруг уже подал исковое заявление в котором просил расторгнуть брак, определить место жительства детей с отцом, а также взыскать с матери алименты ежемесячно на сумму 12 437 рублей на каждого ребенка. При таких обстоятельствах Улищенко М.Б. подготовила и подала встречный иск.
В судебное заседание истец и его представители не явились, представили ходатайство об отложении заседания. Адвокат Улищенко против удовлетворения ходатайства возражала, ссылаясь на то, что адвокаты истца не представили доказательство своей занятости. Суд согласился с доводами Улищенко М.Б. и ходатайство отклонил.
В исковом заявлении истец указывал, что ответчица без объяснения причин забрала свои вещи и, не сообщив нового адреса, уехала из квартиры, с детьми не видится, участие в их воспитании не принимает. В судебном заседании адвокат поставила указанные обстоятельства под сомнения. Юрист представила материалы уголовного дела в отношении супруга доверителя по признакам преступления ст. 119 УК (угроза убийством или причинением тяжкого вреда) и ст. 116 УК (побои). Суд принял указанные доводы и не принял во внимания обстоятельства, на которые ссылался истец.
Адвокату также удалось доказать, что отец чинил препятствия в общении матери с детьми. Для этого она представила справку о переводе ребенка в другую школу и пригласила свидетелей, которые подтвердили, что доводы стороны ответчика.
Выслушал объяснения ответчицы и ее представителя, суд решил: в удовлетворении иска отказать, встречные требования удовлетворить. Определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью. Взыскать с истца алименты в пользу ответчика на содержание детей 13 159 рублей на каждого ребенка.
Переживать семейные споры всегда психологически тяжело. Помимо своих переживаний приходится еще и отстаивать свою правоту в суде. Мы рекомендуем заручиться помощью адвоката и по возможности сделать это тогда, когда Вам только стало известно о предстоящем споре. Своевременное вступление юриста в дело увеличивает шансы разрешения дела в Вашу пользу. Позднее вступления в дело (например, на стадии апелляционного обжалования) уменьшает шансы на положительный исход. Кроме того, при выборе адвоката по семейным делам сейчас имеется возможность выбрать конкретного юриста, опыт которого наиболее соответствует вашей ситуации:
Посмотреть выигранные семейные дела
