Органами предварительного следствия в отношении жителя г. Москвы возбуждено уголовное дело по двум статьям: ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту двух эпизодов сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах. Следователь обратился в суд с ходатайством о заключении обвиняемого под стражу, поскольку посчитал, что тот может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, не содержась в следственном изоляторе. Адвокату Степановой И.А. удалось доказать суду, что необходимости в аресте молодого человека нет и на время следствия он может находиться дома рядом с родными, по адресу регистрации. Суд принял во внимание доводы адвоката и избрал обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.

Стороне защиты в ходе предварительного следствия удалось добиться переквалификации действий обвиняемого по одной статье УК РФ вместо двух, предусматривающих ответственность за сбыт наркотиков. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции прокурор в прениях просил назначить обвиняемому наказание в виде 9 лет лишения свободы. Однако адвокат Степанова И.А. убедила суд в отсутствии необходимости назначать обвиняемому столь суровое наказание, учитывая его раскаяние, а также тот факт, что он не является антисоциальным элементом и стремится доказать свое исправление. Таким образом, молодому человеку назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, что гораздо ниже срока, запрашиваемого государственным обвинителем, и санкции статьи обвинения.