К адвокату Степановой обратилась директор одного из муниципальных учреждений г. Москвы гражданка Н. и сообщила, что в отношении нее бывшей сотрудницей подано исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Заявительница утверждала, что Н. распространяла в коллективе сведения о нахождении её в состоянии алкогольного опьянения в период зарубежной служебной командировки и присвоении ею сувенирной продукции, предназначенной для подарков принимающей стороне в США.
Адвокатом были изучены материалы дела, выработана правовая позиция по делу, вызваны в судебное заседание свидетели.
В ходе рассмотрения гражданского дела Адвокат доказала суду, что факт распространения порочащих сведений не имел места, а также то, что оспариваемые сведения являлись соответствующими действительности, правдивыми.
Суд отказал в удовлетворении требований бывшей сотрудницы учреждения, в том числе в части взыскания морального ущерба.
