Адвокаты - Экс-судьи
(495) 649-08-45
Председатель коллегии адвокатов Москвы Бывший судья Московского областного суда
Судья Арбитражного Третейского суда г. Москвы
Кандидат юридических наук
- защита по уголовным делам особой сложности
- должностные преступления
- преступления в кредитно-банковской сфере
- суд присяжных
- cложные арбитражные и гражданские споры
- развод и раздел имущества
Другие победы по теме "Жилье и Земля, ДГИ, ДДУ, ЖКХ" Другие победы по теме "Арбитражные споры" Другие победы по теме "Банкротство и субсидиарка" Другие победы по теме "Уголовные дела" Другие победы по теме "Развод, дети, наследство" Другие победы по теме "Трудовые споры" Другие победы по теме "Администра-
тивные дела"
Другие победы по теме "Пенсия, льготный стаж" Другие победы по теме "Страховые и банковские споры" Другие победы по теме "Жалобы в ЕСПЧ" Другие победы по теме "Юридическое обслуживание"
Окунев В.А.
Адвокат

Адвокат Окунев В.А. добился оправдания своего подзащитного в суде апелляционной инстанции Московского городского суда. Подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда

Описание дела

К.А. обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (Незаконные производство, “сбыт” или пересылка “наркотических средств”, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные организованной группой в крупном размере), а также одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Судом первой инстанции он был осужден к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 марта 2018 года по делу № 10-3235/2018 судебной коллегией в открытом судебном заседании было установлено наличие множественных ошибок на стадии следствия, отсутствие основополагающих доказательств совершения правонарушения, применение насилия со стороны следствия, изменение показаний свидетеля и обвиняемых. Адвокат Окунев проделал масштабную работу по обнаружению доказательств применения насилия к К.А. со стороны представителей следственных органов. В результате проделанной работы адвокат получил документы медицинского осмотра, проведенного перед направлением К.А. в СИЗО. Уголовный адвокат по ст. 27. УПК РФ ходатайствовал о применении к подзащитному части первой, пункта первого, указанной статьи.

В совокупности предъявленных суду доказательств непричастности К.А. к совершению преступления адвокату коллегии удалось убедить Мосгорсуд в невиновности своего подзащитного.К.А., который был оправдан по всем пунктам обвинения и освобожден из-под стражи в зале суда, ему было разъяснено право на реабилитацию.

Другие адвокаты уголовным делам РФ, участвующие в деле и защищающие обвиняемых Р.Р. и М.Н.А. представили свои возражения, которые были удовлетворены в части. Своими действиями адвокат по уголовным делам ст., инкриминированную ранее Р.Р. и М.Н.А., смягчил на более мягкую ч.2 ст. 228 УК РФ.

Посмотреть решение суда

Коллегия адвокатов Москвы "Улищенко и Партнеры" - надежная защита Ваших законных прав.
Заказать обратный звонок
или получить ответ по почте