Адвокаты - Экс-судьи
м. Павелецкая 4 минуты пешком
ул. Бахрушина 23 стр. 1
Председатель коллегии адвокатов Москвы Бывший судья Московского областного суда
Судья Арбитражного Третейского суда г. Москвы
Кандидат юридических наук
Уголовные, гражданские и арбитражные дела особой сложности
Другие победы по теме "Адвокат по трудовым спорам" Другие победы по теме "Адвокат по защите чести и достоинства" Другие победы по теме "Адвокат по интеллектуальной собственности и авторскому праву" Другие победы по теме "Уголовные дела" Другие победы по теме "Адвокат для личной защиты" Другие победы по теме "Адвокат по страховым делам" Другие победы по теме "Адвокат по жилищным вопросам" Другие победы по теме "Адвокат по банкротству физических лиц" Другие победы по теме "Адвокат по семейным делам" Другие победы по теме "Адвокат по наследственным делам" Другие победы по теме "Юридическое обслуживание"
Окунев В.А.
Адвокат

Адвокат Окунев В.А. добился оправдания своего подзащитного в суде апелляционной инстанции Московского городского суда. Подсудимый освобожден из-под стражи в зале суда

Описание дела

К.А. обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (Незаконные производство, “сбыт” или пересылка “наркотических средств”, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные организованной группой в крупном размере), а также одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Судом первой инстанции он был осужден к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 26 марта 2018 года по делу № 10-3235/2018 судебной коллегией в открытом судебном заседании было установлено наличие множественных ошибок на стадии следствия, отсутствие основополагающих доказательств совершения правонарушения, применение насилия со стороны следствия, изменение показаний свидетеля и обвиняемых. Адвокат Окунев проделал масштабную работу по обнаружению доказательств применения насилия к К.А. со стороны представителей следственных органов. В результате проделанной работы адвокат получил документы медицинского осмотра, проведенного перед направлением К.А. в СИЗО. Уголовный адвокат по ст. 27. УПК РФ ходатайствовал о применении к подзащитному части первой, пункта первого, указанной статьи.

В совокупности предъявленных суду доказательств непричастности К.А. к совершению преступления адвокату коллегии удалось убедить Мосгорсуд в невиновности своего подзащитного.К.А., который был оправдан по всем пунктам обвинения и освобожден из-под стражи в зале суда, ему было разъяснено право на реабилитацию.

Другие адвокаты уголовным делам РФ, участвующие в деле и защищающие обвиняемых Р.Р. и М.Н.А. представили свои возражения, которые были удовлетворены в части. Своими действиями адвокат по уголовным делам ст., инкриминированную ранее Р.Р. и М.Н.А., смягчил на более мягкую ч.2 ст. 228 УК РФ.

Посмотреть решение суда

Решение суда
Коллегия адвокатов Москвы "Улищенко и Партнеры" - надежная защита Ваших законных прав.
Заказать обратный звонок
или получить ответ по почте