Адвокаты - Экс-судьи
(495) 649-08-45
Председатель коллегии адвокатов Москвы Бывший судья Московского областного суда
Судья Арбитражного Третейского суда г. Москвы
Кандидат юридических наук
- защита по уголовным делам особой сложности
- должностные преступления
- преступления в кредитно-банковской сфере
- суд присяжных
- cложные арбитражные и гражданские споры
- развод и раздел имущества
Другие победы по теме "Жилье и Земля, ДГИ, ДДУ, ЖКХ" Другие победы по теме "Арбитражные споры" Другие победы по теме "Банкротство и субсидиарка" Другие победы по теме "Уголовные дела" Другие победы по теме "Развод, дети, наследство" Другие победы по теме "Трудовые споры" Другие победы по теме "Администра-
тивные дела"
Другие победы по теме "Пенсия, льготный стаж" Другие победы по теме "Страховые и банковские споры" Другие победы по теме "Жалобы в ЕСПЧ" Другие победы по теме "Юридическое обслуживание"
Улищенко М.Б.
Председатель коллегии адвокатов «Улищенко и партнеры»

Адвокат Улищенко М.Б. защитила в арбитражном суде права горнолыжной компании на аренду лесного участка

Описание дела

К адвокату Улищенко М.Б. обратился директор ООО «Спорт-Экстрем». Общество предоставляет услуги связанные с горнолыжным спортом. Для осуществления своей деятельности Общество взяло в аренду различное оборудование. На протяжении всего пользования арендованным оборудованием Общество своевременно платило за аренду и осуществляло иные действия предусмотренные договором. Однако по завершении срока аренды собственник указанного оборудования отстранился от приема переданного имущества, продлевать срок договора аренды также не стал. Общество, не желая прекращать свою деятельность, продолжило эксплуатацию горнолыжного центра.

Трассы и оборудование горнолыжного центра располагались на землях лесного фонда. Это сподвигло Комитет лесного хозяйства обратиться в суд. В исковом заявлении истец указал, что считает данный лесной участок самовольно занятым и в этой связи просит суд освободить незаконно используемый лесной участок, демонтировать строения, привести лесной участок в пригодное состояние, возместить ущерб, причиненный лесному фонду.

Арбитражный адвокат Москва Улищенко М.Б. проанализировала судебную практику по данному вопросу, актуальное лесное законодательство и выработала позицию, с которой согласился доверитель. Было решено обратиться в Арбитражный суд с иском к бывшему собственнику оборудования.

В судебном заседании адвокат просила суд признать за Обществом право собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Указанные требования были удовлетворены полностью.

В дальнейшем решение Арбитражного суда явилось основанием к отказу в удовлетворении исковых требований Комитете лесного хозяйства к Обществу.

Не согласившись с решением суда, Комитет подал апелляционную жалобу, которая не была удовлетворена. Подача кассационной жалобы также не принесла успеха. Последней попыткой отменить решение суда стало подача надзорной жалобы. Однако Высший Арбитражный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче дела для пересмотра в порядке надзора.

Адвокат арбитражные дела всегда рассматривает, как возможность найти нестандартный подход к решению дела в пользу доверителя. В описанном примере попытка судиться с Комитетом без решения суда о признании права собственности за Обществом могло бы привести к негативному исходу. Анализ судебной практики только подтвердил это положение при построении адвокатом правовой позиции. Умение нестандартно мыслить в правовом поле приобретается вместе с практикой. Поэтому, если у Вас возник сложный экономический спор, то мы рекомендуем обращаться к адвокату, у которого есть опыт ведения арбитражный дел.

Арбитражный споры Москва адвокат разрешает не только в стенах суда. Ведение всего арбитражного дела – это длинный и разнообразный процесс. Обычно обращению в суд предшествует направление досудебный претензии ответчику. Бывает, что на этом дело заканчивается, так как видит, что претензия составлена грамотно и лучше не доводить дело до суда, так как появятся дополнительные расходы. Но некоторые граждане, которые убеждены в своей правоте, не удовлетворяют претензию и обрекают себя на судебное разбирательство.

Когда дело возбуждено адвокату предстоит сбор информации и доказательств. Собранные данные он будет использовать в суде, чтобы донести правоту своего доверителя.

В арбитражном процессе большое значение играют документы. Составление заявлений, ходатайств, жалоб, самого искового заявления – это работа, которая занимает большую часть времени адвоката. Также к процессу нередко привлекаются эксперты и специалисты. На основании их заключения суд устанавливает те или иные обстоятельства. Чтобы задать правильные вопросы эксперту (специалисту) и проанализировать экспертизу (заключение), адвокат использует различные методики, выработанные наукой и опытом.

Посмотреть определение

Посмотреть постановление апелляции

Посмотреть решение суда

Посмотреть решение и постановления

Решение суда
Коллегия адвокатов Москвы "Улищенко и Партнеры" - надежная защита Ваших законных прав.
Заказать обратный звонок
или получить ответ по почте