Подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда: адвокат Окунев В.А. добился в суде оправдательного приговора по ч.3 ст.159 УК РФ. - Улищенко и партнеры
УлищенкоМаринаБорисовна
Телепроект «Право на защиту»
Председатель коллегии адвокатов Москвы
Уголовные, гражданские и арбитражные дела особой сложности
Получить консультацию
Круглостуточно. Срочный выезд

Подсудимый был освобожден из-под стражи в зале суда: адвокат Окунев В.А. добился в суде оправдательного приговора по ч.3 ст.159 УК РФ.

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры рассмотрел уголовное дело №1-17/2015 (1-356/2014) в открытом судебном заседании 14 сентября 2015 года. Подсудимые К.Г.А. и К.Р.А. по ст. 159 ч.3 УК РФ (Мошенничество, совершенное в крупном размере).

Результат рассмотрения: вынесен оправдательный приговор.

К.Р.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении него в ноябре избрана мера пресечения заключение под стражу, которая в последующем отменена. Защиту обвиняемого К.Р.А. осуществил адвокат Коллегии.

Сторона обвинения инкриминировала подзащитному адвоката коллегии и К.Г.А. мошенничество в особо крупном размере, а именно более 700 000 (семи сотен тысяч) руб. РФ, по предварительному сговору, совершенному группой лиц. Ланкевич В.Н., потерпевшая по делу, пояснила суду, что обвиняемые ввели ее в заблуждение, в результате чего она передала им вышеуказанную сумму. Показания свидетелей и самих обвиняемых указывали на то, что последние находились в отличном от места совершения указанного преступления месте. Обвинителю не удалось доказать вину К.Р.А.. В вынесенном приговоре суд указывает на презумпцию невиновности, используемую в уголовном праве, не доказанность вины К.Р.А..

Консультация уголовного адвоката заложила основу для получения необходимых доказательств в пользу К.Р.А.. Адвокату Коллегии удалось собрать доказательства, указывающие на непричастность своего подзащитного к совершению преступления и предоставить их. Суд пришел к выводу, что показания, данные свидетелями согласуются с пояснениями обвиняемых. Вина подзащитных не доказана, в результате чего суд вынес оправдательный приговор в отношении К.Р.А. и К.Г.А., они были освобождены из-под стражи в зале суда с правом на реабилитацию.

Решение суда:

Адвокат

Член Адвокатской палаты города Москвы

Окунев Виталий Александрович