Суд присяжных согласился с доводами защиты и оправдал подзащитную по большинству инкриминируемых ей деяний

В Военном окружном суде г. Москвы с участием присяжных заседателей слушалось дело по обвинению гражданки Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч.3 ст.127-1, ч.3 ст.240, ч.2 ст.241, ч.2 ст.322-1, ч.2 ст.327, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ. Защиту Ш. осуществлял адвокат Троянов. Указанное дело отличалось огромным объемом обвинительных материалов, большим количеством подсудимых и свидетелей, как со стороны защиты, так и обвинения. На стадии судебного следствия адвокатом были допрошены многочисленные свидетели как стороны защиты, так и обвинения.
Были выявлены существенные противоречия между их показаниями. В результате правильно выстроенной защиты адвокату удалось убедить присяжных заседателей в невиновности своей подзащитной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч.3 ст.127-1, ч.2 ст.322-1, ч.2 ст.327, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ. Гражданка Ш. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных только ч.3 ст.240, ч.2 ст.241 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ей было окончательно назначено наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное гражданке Ш. наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком в течении 4 лет.