Наши победы

Жилищные и земельные споры

Адвокат Степанова Н.В. доказала в Верховном суде РФ право предпринимателя на выкуп земельного участка в городе Москва по льготной цене, действовавшей до июля 2012 года.Посмотреть решение суда Президиум Московского областного суда признал доводы адвоката Степановой Н.В. обоснованными и отменил решения нижестоящих судов.Посмотреть решение суда В результате работы адвоката Степановой Н.В. доверитель с детьми получила отдельную двухкомнатную квартиру при расселении из сносимой пятиэтажки.Посмотреть решение суда Адвокатом Степановой Н.В. доказано право доверителей на приватизацию квартиры.Посмотреть решение суда Московский городской суд отказал во вселении гражданина, ранее отбывавшего наказание, в квартиру доверителей адвоката Степановой Н.В.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке доказала право собственности доверителя на долю в квартире, приватизированной его отцом в единоличную собственность.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке признала право собственности доверителя на таунхаус, застройщик которого обанкротился.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке признала Распоряжение Департамента городского имущества г. Москвы незаконным и восстановила права доверителей на получение государственного жилищного сертификата в рамках подпрограмм «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. в судебном порядке взыскала с застройщика в пользу доверителя неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. взыскала с застройщика в пользу доверителя денежные средства за нарушение сроков строительства жилого дома в г. Сочи.Посмотреть решение суда Адвокат Краснощёкова И.С. в суде признала гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и выселил из занимаемого им жилого помещения.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде признания незаконным Акта инспекции по недвижимости г. Москвы и действий Префектуры и Управы района по демонтажу объекта недвижимости нашего клиента.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде присуждения нашей клиентке с сособственников квартиры ежемесячной компенсации за пользование «лишними» метрами.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. добилась в апелляционной инстанции Московского городского суда отмены незаконного решения нижестоящего суда и сохранила жилищные права ребенка.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде признания недобросовестного вдовца и его детей утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета. Посмотреть решение суда Адвокат Улищенко М.Б. добилась в суде защиты права компании, осуществляющей спортивно-оздоровительную деятельность, на использование лесного участка.Посмотреть решение суда По иску адвоката Николаец М.В. суд признал за Доверителем и членами его семьи право собственности на квартиру в порядке приватизацииПосмотреть решение суда Адвокат Николаец М.В. в деле о сносе зданий доказал в суде, что количество оконных проемов, площадь и высотность объекта недвижимости, не является достаточным доказательством многоквартирного жилищного строительстваПосмотреть решение суда Адвокат Николаец М.В. добился добровольной выплаты компенсации от газодобывающей компании за самовольное строительство на земельном участке ДоверителяПосмотреть решение суда Адвокат Николаец М.В. добился в суде сохранения пристройки к жилому дому, убедил противоположную сторону заключить мировое соглашениеПосмотреть решение суда Адвокат Улищенко М.Б. добилась возвращения своей доверительнице после более чем годовой разлуки трёх несовершеннолетних детей, которым отец не позволял общаться с матерью. Адвокат Степанова Н.В. добилась в апелляционной инстанциии Московского городского суда отмены решения нижестоящего суда и разрешения матери вывозить ребенка за границу России без согласия отца. Аванс за квартиру, покупка которой не состоялась, решением суда возвращен покупателю. Адвокат Степанова Н.В. заставила департамент жилищной политики города Москвы пойти на мировое соглашение и сделать предложение, от которого нельзя отказаться. Несмотря на требования нового собственника семью с несовершеннолетними детьми не выселили из квартиры и оставили на регистрационном учёте. Государственному органу отказано в удовлетворении иска о выселении из «бывшего» общежития. Суд удовлетворил исковое заявление, поданное адвокатом в интересах арендатора участка лесного фонда, о выселении и сносе самовольных построек.

Споры с ДГИ Москвы

Корпоративные споры

Уголовные дела

Адвокат Улищенко М.Б. добилась в апелляционной инстанции Московского городского суда отмены приговора о лишении свободы.Посмотреть решение суда Адвокат Краснощёкова И.С. добилась в суде переквалификации действий подсудимого С. с п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.Посмотреть решение суда Адвокат Краснощёкова И.С. добилась в суде исключения из обвинения ч. 3 ст. 162 УК РФ и отсрочки от исполнения наказания.Посмотреть решение суда Адвокат Косенко Р.А. добился прекращения незаконного уголовного преследования начальника межрайонного подразделения ФСКН России.Посмотреть решение суда Адвокат добился освобождения обвиняемого из-под стражи и прекращения уголовного делаПосмотреть решение суда Адвокату удалось добиться прекращения уголовного преследования за мошенничествоПосмотреть решение суда Адвокат Улищенко М.Б. добилась освобождения из-под стражи подзащитного по громкому уголовному делу.Пресса и ТВ о деле Группой адвокатов нашей коллегии под руководством адвоката Улищенко М.Б. защищены права обманутых вкладчиков компании «МИЭЛЬ»: получены свидетельства о праве собственности, возбуждено и расследуется уголовное дело, руководителям компании предъявлено обвинение. Пресса и ТВ о деле Адвокат Николаец М.В. добился освобождения подзащитного из под стражи на стадии предварительного следствия В результате успешного консультирования и сопровождения адвокатом Улищенко М.Б. руководителей и ответственных должностных лиц различных компаний и госкорпораций на допросах в качестве свидетелей по крупным уголовным делам никто из них не был привлечён к уголовной ответственности. Адвокат Улищенко М.Б. добилась возвращения масштабного уголовного дела по обвинению семерых сотрудников Сбербанка в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений из суда для производства дополнительного следствия, несмотря на жёсткое сопротивление обвинения. Адвокат Троянов Н.В. добился оправдания судом присяжных незаконно обвиняемого в убийстве. Адвокат Комаров А.В. добился прекращения уголовного преследования ЛИЦА ПО ОБВИНЕНИЮ В СОВЕРШЕНИИ ИЗНАСИЛОВАНИЯ (СТ. 131 УК РФ) и привлечения оговорившей его заявительницы к уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Адвокат Косенко Р.А. путём активного участия в опознании добился избежания задержанным незаконного уголовного преследования. Осужденный оправдан постановлением кассационной судебной инстанции по 7 эпизодам обвинения в сбыте наркотиков. Прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении директора юридического лица за сокрытие денежных средств от взыскания недоимки по налогам, а также отказано в удовлетворении иска о возложении субсидиарной ответственности на директора и учредителя предприятия. Взыскана компенсация морального и материального вреда с лица, оскорбившего и применившего насилие в отношении представителя власти. Прекращено уголовное дело в отношении владельца дачного дома, возбужденное после пожара из-за якобы неисправной печи. Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 162 УК РФ (разбойное нападение, совершенное в особо крупном размере), отпущен под подписку о не выезде. Прекращено уголовное преследование в отношении руководителя юридического лица, являвшегося стороной арбитражного спора с органами ФНС России. Незаконно обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления оправдан судом присяжных. Обвиняемый по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) оправдан. Адвокат Косенко Р.А. добился минимального срока наказания для подзащитного. Вынесен оправдательный приговор в отношении М. — матери троих детей, незаконно обвиняемой по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Лицу, обвиняемому следствием в совершении преступлений, предусмотренных статьями 126, 162, 163 УК РФ (похищение человека, разбой и вымогательство) судом назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, условно. Лицу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ (растрата), назначено наказание ниже низшего предела в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей. Суд согласился с доводами защиты, переквалифицировал действия подсудимого на менее тяжкие и ограничился в приговоре сроком лишения свободы, отбытым подсудимым под стражей в качестве меры пресечения. Прекращено уголовное дело в отношении соучредителя юридического лица, подвергшегося рейдерскому захвату. Прекращено уголовное преследование лица, незаконно обвиняемого в совершении грабежа. Лицу, обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 УК РФ, назначено минимальное наказание в виде трех лет лишения свободы. Суд согласился с доводами адвоката Троянова Н.В., переквалифицировал действия подсудимого на менее тяжкие и ограничился в приговоре сроком лишения свободы, отбытым подсудимым под стражей в качестве меры пресечения. Прекращено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации). Нашим адвокатом создан прецедент: Московский городской суд за много лет, впервые изменил приговор Бутырского районного суда в части наказания и заменил реальное лишение свободы на условное по ст. 228 УК РФ.

Административные дела

Адвокат Николаец М.В. добился отмены постановления инспектора ГИБДД, доказал невиновность Доверителя в ДТППосмотреть решение суда По иску адвоката Степановой Н.В. водитель, совершивший наезд на пешехода, возместил вред, причиненный здоровью, утраченный заработок и моральный ущерб. Адвокат добился изменения административного наказания, назначенного постановлением таможни, что существенно улучшило положение Доверителя. Прекращено административное дело, возбужденное в отношении заведующей детского сада по ст. 6.7. КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения) Отменено постановление должностного лица ГИБДД по ДТП и доверитель признан не нарушавшим правил дорожного движения (ПДД). Незаконно обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления оправдан судом присяжных. Прекращено уголовное преследование лица, незаконно обвиняемого в незаконной порубке деревьев, совершенной в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Суд согласился с доводами адвоката Троянова Н.В., переквалифицировал действия подсудимого на менее тяжкие и ограничился в приговоре сроком лишения свободы, отбытым подсудимым под стражей в качестве меры пресечения. Прекращено уголовное дело в отношении соучредителя юридического лица, подвергшегося рейдерскому захвату. Прекращено уголовное преследование лица, незаконно обвиняемого в совершении грабежа.

Семейные вопросы

Адвокатом Краснощёковой И.С. в суде действия судебного пристава-исполнителя по списанию долгов в размере 600 000 рублей по алиментным обязательствам были признаны незаконными.Посмотреть решение суда По делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества адвокат Николаец М.В. добился результата, значительно превзошедшего ожидания Доверителя, не нарушая баланса интересов супруговПосмотреть решение суда Адвокат Николаец М.В. добился в суде апелляционной инстанции отмены незаконного решения нижестоящего суда, тем самым отстоял права Доверителя на наследуемое имуществоПосмотреть решение суда Адвокат Николаец М.В. доказал родство с умершими наследодателями, суд установил принадлежность наследодателям ряда документов, признал за Доверителями права на наследуемое имуществоПосмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. добилась в апелляционной инстанции Московского городского суда отмены решения нижестоящего суда и разрешения матери вывозить ребенка за границу России без согласия отца. Адвокат Степанова добилась в апелляционной инстанции Московского городского суда отмены незаконного решения нижестоящего суда и сохранения жилищных прав ребенка. Несмотря на требования нового собственника семью с несовершеннолетними детьми не выселили из квартиры и оставили на регистрационном учёте. Недобросовестный вдовец и его дети признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета. Адвокат Степанова Н.В. заставила Департамент жилищной политики города Москвы пойти на мировое соглашение и сделать предложение, от которого нельзя отказаться. Аванс за квартиру, покупка которой не состоялась, решением суда возвращен покупателю. Государственному органу отказано в удовлетворении иска о выселении из «бывшего» общежития.

Трудовые споры

Адвокат Косенко Р.А. доказал законность увольнения работника.Посмотреть решение суда Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде, чтобы генеральный директор предприятия получил достойную компенсацию за добросовестный труд. Адвокат Степанова Н.В. добилась в суде опровержения факта распространения руководителем порочащих сведений о подчинённой. Адвокат Степанова Н.В. добилась добровольной выплаты работодателем компенсации за незаконное увольнение. Адвокат доказал размер заработной платы, фактически выплачиваемой доверителю (с учетом «серого заработка»), и суд взыскал её с работодателя в полном размере. В пользу пострадавшего от несчастного случая на производстве взыскана денежная компенсация свыше 400 тыс. руб. В результате обращения в суд за защитой прав потребителя организация предложила закончить дело миром и добровольно выплатила денежную компенсацию сверх понесенных убытков. Адвокат Косенко Р.А. защитил в суде законные интересы работодателя, связанные с поддержанием дисциплины труда.

Страховые споры

По иску адвоката Краснощёковой И.С. суд отказал ООО «СК «Согласие» во взыскании 267 375 руб. 23 коп. в порядке суброгации с виновника ДТП. Посмотреть решение суда По иску адвоката Степановой Н.В. автодилер вернул деньги за некачественный автомобиль в сумме, превышающей его стоимость на момент покупки. По результатам рассмотрения возражений адвоката суд отказал во взыскании займа. Суд снизил размер штрафов и пеней, взыскиваемых банком с заёмщика. Кассационная судебная инстанция отменила решения нижестоящих судов по спору со страховой компанией по договору КАСКО. Доверитель получил страховое возмещение в полном объеме. Суд удовлетворил исковые требования, заявленные адвокатом в интересах собственника сгоревшего дома, и взыскал со страховой компании страховое возмещение и неустойку. Аванс за квартиру, покупка которой не состоялась, решением суда возвращен покупателю. Адвокат доказал размер заработной платы, фактически выплачиваемой доверителю (с учетом «серого заработка»), и суд взыскал её с работодателя в полном размере. В результате обращения в суд за защитой прав потребителя организация предложила закончить дело миром и добровольно выплатила денежную компенсацию сверх понесенных убытков. В пользу пострадавшего от несчастного случая на производстве взыскана денежная компенсация свыше 400 тыс. руб.