Место жительства ребенка было изменено

К адвокату Волошиной Е.Б. обратилась гражданка К. Выяснилось, что один год назад ее бывший супруг украл их на тот момент восьмимесячного ребенка, обратился в суд с иском о расторжении брака и определении места жительства ребенка с отцом. Суд удовлетворил полностью все требования ее бывшего супруга. Теперь, по истечении одного года, ее бывший супруг обратился в суд с иском о лишении матери родительских прав в связи с тем, что она отказывается от исполнения родительских обязанностей. Оказалось, что бывший супруг гражданки К. готовился к процессу заблаговременно: в деле имелись более двадцати постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, а также около десяти постановлений о привлечении гражданки К. к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах. Адвокатом Волошиной Е.Б. были обнаружены разногласия в предоставленных стороной истца (бывшего супруга гражданки К.) доказательствах, Разногласия заключались в следующем: истец в исковом заявлении требовал лишить К. родительских прав в связи с ее отказом от исполнения родительских обязанностей, уклонением от общения с ребенком, что подтверждали многочисленные свидетели с его стороны. Однако в постановлениях об отказе в возбуждении уголовных дел указанно, что К. по словам ее супруга, многократно пыталась украсть у него ребенка, закатывала истерики по поводу того, что он скрывает от нее ребенка, применяла к бывшему мужу физическую силу, чтобы забрать ребенка. Было подготовлено встречное исковое заявление об изменении места жительства ребенка, определении порядка общения ребенка с отцом. В ходе процесса судом было удовлетворено ходатайство адвоката Волошиной Е.Б., назначена и проведена независимая психолого-педагогическая экспертиза. Результатом данного процесса было вынесенное решение об отказе в удовлетворении иска бывшего супруга гражданки К. и удовлетворении встречных требований гражданки К. об изменении места жительства ребенка. Ребенок ей был возвращен.